防滲膜防滲方案，是將原矩形槽身內(nèi)壁鋪設(shè)安裝
方案針對干渠輸水渡槽防滲漏、防碳化等問題進(jìn)行處理。渡槽防滲采用防滲膜進(jìn)行防滲，其他部位采用混凝土加固處理。
目前，渡槽防滲常采用的方法較多。根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際，對新豐干渠輸水渡槽滲漏處理方案進(jìn)行優(yōu)選，同時(shí)對槽身鋼筋混凝土進(jìn)行防碳化處理是關(guān)鍵所在。針對民樂縣大堵麻灌區(qū)地理位置、氣候特點(diǎn)和骨干水利工程續(xù)建配套與節(jié)水改造技術(shù)要求，并對防滲膜防滲、內(nèi)襯鋼板防滲、內(nèi)嵌混凝土防滲和防水類砂漿防滲等多種處理方案進(jìn)行反復(fù)考察、對比、分析和論證，并充分結(jié)合新技術(shù)、新材料、新工藝的集成應(yīng)用，從安全、經(jīng)濟(jì)、適用的角度進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，最終選用防滲膜進(jìn)行該渡槽防滲處理，與其他處理方法相比效果更好?；诖?，對防滲膜防滲方案與內(nèi)襯鋼板防滲方案作一比較。
內(nèi)襯鋼板防滲方案，一般都是在矩形槽身內(nèi)側(cè)鋪設(shè)5mm厚的鋼板進(jìn)行防滲，很少考慮鋼筋砼碳化處理，因此，內(nèi)襯鋼板防滲方案雖然防滲效果好，且鋪設(shè)鋼板后槽身重量相對有所增加，會改變渡槽原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)及其受力條件，其主要不足在于：伸縮縫材料與鋼制材料的材質(zhì)和性能差異顯著，兩者受氣溫和渡槽承載重量的變形系數(shù)相差懸殊，在工程所處的高寒、凍脹環(huán)境下，運(yùn)行2～3年后，常常因冬季低溫破壞而出現(xiàn)伸縮縫錯(cuò)位、變形、裂隙，導(dǎo)致止水不嚴(yán)等問題；此外，鋼制材料還有施工難度大、流程較復(fù)雜、建設(shè)費(fèi)用高和運(yùn)行成本高等問題，普通鋼板每隔1～2年還需除銹、防腐處理，不利于水利工程的運(yùn)行管理。
防滲膜防滲方案，是將原矩形槽身內(nèi)壁鋪設(shè)安裝防滲膜，并進(jìn)行全黏式固定處理，用專用密封材料封邊，不僅很少增加渡槽自重，還能夠更好地解決滲漏水問題，使用年限長，防滲效果好，而且施工簡單、工期短、成本低和運(yùn)行管護(hù)費(fèi)用少。同時(shí)，對原矩形槽身已經(jīng)碳化的鋼筋砼，采用SP202高徽漿及SP201混凝土保護(hù)劑相結(jié)合的方法進(jìn)行處理，可有效控制混凝土進(jìn)一步碳化，保證渡槽安全運(yùn)行。
因此，選擇在渡槽內(nèi)采用防滲膜進(jìn)行防滲處理方案效果最佳。同時(shí)采用SP202高徽漿及SP201混凝土保護(hù)劑相結(jié)合的方法對渡槽混凝土進(jìn)行防碳化處理后，達(dá)到了良好效果。
同類文章排行
- 魚塘養(yǎng)殖土工膜施工經(jīng)驗(yàn)介紹
- 兩布一膜滲透系數(shù)須符合GB/T17642-2008標(biāo)準(zhǔn)
- 土工膜不同的生產(chǎn)工藝造成了不同的土工膜性能
- 修建魚塘用混凝土好還是土工膜更好一點(diǎn)
- 土工膜破壞性檢測和非破壞性檢測的定義
- 針刺土工布工藝流程中的開松與喂棉工藝
- 光面土工膜和糙面土工膜數(shù)據(jù)研究對比
- 淺談土工膜在蓄水池使用中存在的問題
- 丙綸針刺無紡布的型號歸納
- 土工布廠家介紹HPP土工布優(yōu)勢
最新資訊文章
- 生態(tài)袋——邊坡生態(tài)治理的新利器
- 【生態(tài)袋知識】生態(tài)袋由哪幾部分組成？施工技
- 土工格柵實(shí)施前還應(yīng)當(dāng)對舊路面進(jìn)行必要的清理
- 首層填料的厚度達(dá)到要求且碾壓密實(shí)即可施工土
- 膨潤土毯施工開展及結(jié)束的過程中要保證其質(zhì)量
- 復(fù)合型土工膜鋪設(shè)技術(shù)要求和焊接技術(shù)要求
- 庫底鋪膜單元工程按“基面處理”、“土工膜鋪
- 防滲土工膜、膨潤土防水毯搭接寬度符合設(shè)計(jì)和
- 封場防滲層自下而上設(shè)置有哪幾層土工材料？
- 填埋場土工膜鋪設(shè)順序一般為自上而下由高到低
首頁
電話
QQ
聯(lián)系