由于長絲土工布生產設備投入大,技術含量高,故投人生產的均為大廠;而短纖土工布的生產廠家則有良莠不齊的態(tài)勢。這使得當前國內垃圾填埋場中較為常用的長絲土工布和短纖土工布之間的實際差距比國際規(guī)定差距更大。結合目前市場價格,便不難作出“長絲土工布有著更好的價格性能比”的結論。 由于長絲土工布與短纖土工布在纖維形態(tài)和生產工藝方面的不同,導致二者的孔隙率存在較大差異。長絲土工布孔隙率較大而短纖土工布的空隙率較小。長絲土工布在受到壓力作用下仍能保持較高的厚度,更有利于吸收頂破應力;同時孔隙率變化較小,相比之下發(fā)生淤堵現象的可能性較小。
 
假設使用700g/㎡短纖土工布代替400g/㎡長絲土工布,雖.然頂破和拉伸強度差距不大,但其抗淤堵性能方面,長絲土工布具有明顯的優(yōu)越性。一旦發(fā)生淤堵現象,滲瀝液將積存在填埋區(qū)內,給正常填埋作業(yè)帶來很大困難并造成事故隱患。