聚酯長(zhǎng)絲土工布和聚酯短纖土工布的比較
以在垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)中最常用的規(guī)格400g/㎡、500g/㎡和600g/㎡為例，聚酯長(zhǎng)絲、短纖土工布主要性能比較見(jiàn)下表。
土工布的保護(hù)功能主要體現(xiàn)在它的頂破強(qiáng)度、厚度和拉伸強(qiáng)度上。國(guó)標(biāo)要求聚酯長(zhǎng)絲土工布比聚酯短纖土工布在頂破強(qiáng)度方面平均高70.84%，在拉伸強(qiáng)度方面平均高59.38%，在厚度方面基本相同。
由于聚酯長(zhǎng)絲土工布生產(chǎn)設(shè)備投入大，技術(shù)含量高，故投入生產(chǎn)的均為大廠；而聚酯短纖土工布的生產(chǎn)廠家則有良莠不齊的態(tài)勢(shì)。這使得目前國(guó)內(nèi)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)中較為常用的聚酯長(zhǎng)絲土工布和聚酯短纖土工布之間的實(shí)際質(zhì)量差距比國(guó)標(biāo)指標(biāo)差距更大，聚酯長(zhǎng)絲土工布的頂破強(qiáng)度和拉伸強(qiáng)度分別比聚酯短纖土工布高一倍左右。而市場(chǎng)上質(zhì)量較好的長(zhǎng)絲土工布的價(jià)格大約比短纖土工布高約70%，這說(shuō)明從性價(jià)比的角度看聚酯長(zhǎng)絲土工布具有更多的優(yōu)勢(shì)。
由于聚酯長(zhǎng)絲土工布與聚酯短纖土工布在纖維形態(tài)和生產(chǎn)工藝方面的不同，導(dǎo)致二者的孔隙率有較大差異。聚酯長(zhǎng)絲土工布的孔隙率較大而聚酯短纖土工布的孔隙率較小。和聚酯短纖土工布相比，聚酯長(zhǎng)絲土工布在受到壓力作用下仍能保持較高的厚度，這說(shuō)明在使用過(guò)程中聚酯長(zhǎng)絲土工布吸收剪切應(yīng)力和頂破應(yīng)力的實(shí)際能力更強(qiáng)；同時(shí)孔隙率變化也較小，因此相比之下發(fā)生淤堵現(xiàn)象的可能性較小。假設(shè)使用600g/㎡聚酯短纖土工布代替400g/㎡聚酯長(zhǎng)絲土工布，雖然頂破和拉伸強(qiáng)度差距不大，但在抗淤堵性能方面，長(zhǎng)絲土工布具有明顯的優(yōu)越性。一旦發(fā)生淤堵現(xiàn)象，滲濾液將積存在填埋區(qū)內(nèi)，給正常填埋作業(yè)帶來(lái)很大困難并造成事故隱患。
同類文章排行
- 防滲土工膜鋪設(shè)全流程解析！5 步避開(kāi) 90% 工程隱患，防水效果提升 3 倍
- 影響復(fù)合土工膜材料耐久性的主要因素有哪些？
- 如何加強(qiáng)渠道防滲工程的質(zhì)量管理以HDPE土工膜為例
- 蓄水池防滲中,塑料類和復(fù)合土工膜均有應(yīng)用
- 復(fù)合土工膜在渠道防滲節(jié)水改造中的應(yīng)用
- 渠道中應(yīng)用土工膜連接的質(zhì)量控制要點(diǎn)
- 公路工程中土工布的物理特性有哪些？
- 魚(yú)塘養(yǎng)殖土工膜施工經(jīng)驗(yàn)介紹
- 土工膜軋花成糙法和化學(xué)發(fā)泡成糙方法有什么區(qū)別
- 膠接法施工土工膜的水力性能變化及膠接法拼接要求
最新資訊文章
- 復(fù)合土工膜施工前，這 3 大質(zhì)量關(guān)卡必須過(guò)
- 從阻隔滲透到抗老化，復(fù)合土工膜如何破解復(fù)雜環(huán)境施工難題？
- 土工膜鋪設(shè)的隱藏技巧：如何避免90%的漏水隱患？
- 基層處理+防滲毯鋪設(shè)：打造頂級(jí)防滲效果的秘訣！
- 垂直 vs 水平！水池防滲方案終極對(duì)決，答案讓人大跌眼鏡
- 膨潤(rùn)土防水毯施工前必看：基層檢查、環(huán)境評(píng)估、材料準(zhǔn)備攻略！
- 會(huì)呼吸的防水材料！膨潤(rùn)土防水毯的智能自修復(fù)機(jī)制大揭秘
- HDPE如何攻占高端制造市場(chǎng)？
- HDPE土工膜：化工、石化、油田領(lǐng)域的“全能防護(hù)盾”
- 暴雨季施工必備：高溫環(huán)境防滲膜焊接安全操作手
首頁(yè)
電話
QQ
聯(lián)系