針對草簾、毛氈灑水養(yǎng)生存的問題及原因，現(xiàn)探究采用復合土工膜養(yǎng)生，并對這兩種養(yǎng)生方式進行對比研究，復合土工膜養(yǎng)生機理為通過使用密封性材料將水穩(wěn)基層表面密封，防止水分蒸發(fā)進而為水泥穩(wěn)定碎石基層強度形成提供適宜的條件。

1.不同養(yǎng)生方式下的濕度對比

毛氈、草簾灑水養(yǎng)生是通過不斷及時補充水分來保持水泥穩(wěn)定碎石基層的表面濕度，受人為和客觀因素影響較大，其養(yǎng)生效果不易控制。灑水車無法根據(jù)天氣變化調(diào)節(jié)灑水量，灑水不均勻，有的地方多，有的地方灑不到位；為圖方便，灑水車反復在剛鋪筑基層上行駛灑水養(yǎng)生；為了利益，施工單位配備的灑水車數(shù)量不足，難

以保證基層養(yǎng)生質(zhì)量。尤其夏季施工溫度較高，水分散失較快，需要不斷地灑水補充，如果不及時，極易導致基層產(chǎn)生干縮裂縫。與毛氈、草簾灑水養(yǎng)生情況不同，

復合土工膜養(yǎng)生由于其隔水、保水作用，基層表面濕度能相對保持穩(wěn)定，并且復合土工膜養(yǎng)生的表面濕度更大更穩(wěn)定。

2.不同養(yǎng)生條件下的溫度對比

毛氈、草簾灑水養(yǎng)生的溫度完全取決于外界溫度，春秋季節(jié)氣溫較低，晝夜溫差較大，強度增長緩慢，養(yǎng)生期需要適當延長，而復合土工膜養(yǎng)生可以如大棚一般，產(chǎn)生溫室效應，溫度較高，并且溫度變化相對較小，有利于強度的增長。

3.不同養(yǎng)生方法的水泥穩(wěn)定碎石基層質(zhì)量對比

（1）取芯完整性

在不同養(yǎng)生方式路段取養(yǎng)生7d后的芯樣觀察。毛氈灑水養(yǎng)生芯樣表面存在松散和部分缺陷，復合土工膜養(yǎng)生芯樣外觀完整，表面密實。

（2）7d無側(cè)限抗壓強度

對不同養(yǎng)生方式路段養(yǎng)生7d后的芯樣，進行無側(cè)限抗壓強度試驗，試驗結(jié)果如表1所示，采用草簾、毛氈灑水養(yǎng)生7d的無側(cè)限抗壓強度平均達到4.2MPa，并且強度波動相對較大。復合土工膜養(yǎng)生平均7d的無側(cè)限抗壓強度則達到4.7MPa，強度波動相對較小，并且全部符合設(shè)計要求，對比說明，復合土工膜養(yǎng)生強度更加均勻，更加有利于水穩(wěn)基層發(fā)揮其特性。